Descanse en paz Yoshito Usui.

Quería agradecer también el fabuloso trabajo de adaptación que han hecho Marc Bernabé y Verònica Calafell (no he podido encontrar un blog o similar, si alguien lo sabe…). Ambos pertenecen a la empresa Daruma que se encarga de la traducción y adaptación de numerosos mangas bastante conocidos, podéis verlos en su web.

A los tres, Yoshito Usui, Marc Bernabé y Verònica Calafell, gracias.

Con este nombre se inauguró hoy el VI Encuentro Educación Solidaria en la facultad de psicología de la Universidad de Sevilla. En estas jornadas (que abarcan los días 14 y 15 de mayo) se esta haciendo un análisis de la situación actual e histórica de los pueblos palestino e israelita, es de libre asistencia y dan 1,5 créditos de libre configuración si pagas las tasas (20 €). Desde aquí invito a todos los que puedan que asistan mañana a las conferencias (de 16:30 a 21h aproximadamente) ya que son realmente interesantes.

Mañana responderé a la pregunta planteada resumiendo lo mejor posibles estas interesantes jornadas.

Mañana nos la jugamos todos los que entendemos internet como un lugar en el que la libertad está por encima de muchas restricciones. Parece que en Europa no lo tienen tan claro.

Todavía estamos a tiempo para hacer algo:

“Todo aquel que tiene una web tiene interés en la defensa del libre uso de Internet… como lo tiene todo aquel que usa Google o Skype… todo aquel que expresa libremente sus opiniones, realiza una investigación de cualquier tipo, ya esté enfocada a la salud, a problemas personales, en el estudio académico… todo aquel que compra por Internet… que se relaciona por Internet…. se socializa por Internet… escucha música… mira vídeos…”

Se decide la privatización de Internet. El 5 de mayo, el Parlamento Europeo vota un paquete de medidas que influirá en las legislaciones de todos los países…

¡Pásalo!

Mañana conoceremos el resultado final… esperemos tener suerte…

EDIT: Finalmente parece que se votará el dia 6 de mayo, mientras tanto os pido a todos que por favor les hagáis llegar vuestras quejas a los miembros del parlamento europeo como ya hemos hecho muchos, aquí tenéis el enlace: http://bit.ly/cUYE2

EDIT2: Me alegra comunicaros a todos que finalmente y contra todo pronóstico la votación a denegado una de las resoluciones del paquete Telecom, lo que significa que debe someterse a revisión todo el paquete, aquí podéis leer más: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/rechaza/Gobiernos/vigilen/Red/elpepusoc/20090507elpepisoc_9/Tes

Seguro que todos los que estáis estudiando alguna carrera universitaria sabéis perfectamente lo que es WebCT, para los que no los sepáis os comento que se trata de una plataforma para que los profesores y alumnos entren en contacto, eso es lo que dice la teoría, en la práctica se convierte en un lugar donde los profesores cuelgan los apuntes o transparencias de sus clases y los alumnos se las descargan, al menos en la mayoría de las asignaturas. Otras son realmente diferentes y parece que los profesores hacen un intento de entrar en contacto con los alumnos. Veamos a que me refiero.

Existen principalmente dos herramientas dentro de WebCT que permite este tipo de interacción: el foro y las tareas.

El foro se trata de un foro al uso, hay diferentes categorías (definidas por los profesores) y cada cual puede hacer la pregunta que quiera en la categoría que le plazca y por supuesto responder. Si conoces la respuesta a alguna pregunta que haya formulado algún compañero (ya sea referida a la materia en si de la asignatura o a su organización) la respondes y ya está, como cualquier otro foro.

Las tareas son eso, tareas, como las que te mandan cuando estás en primaria, solo que a través de internet. Existen muchos tipos, la única limitación es la imaginación del profesor, desde test hasta exámenes con una duración determinada. Son un elemento más a tener en cuenta a la hora de evaluar al alumno.

Todo esto suena realmente bien, es lo que todos desearíamos, tener más contacto directo con los profesores y que nos puedan resolver dudas a través de un buen sistema, público y fiable. Pero esto no es así y es aquí donde esta el problema de WebCT: su mantenimiento.

Al menos en la universidad de Sevilla WebCT funciona francamente mal, tiene cuelgues constantes y raro es el día que no ocurre nada. Esto puede resultar molesto si solo usas WebCT para descargarte los apuntes, pero si la usas para hacer alguna otra cosa que requiera que WebCT este operativa en cierto momento y durante cierto tiempo… tienes un problema: reza porque WebCT no se cuelgue en medio del test que hay que hacer después de la práctica del Viernes a primera hora cuando todo el mundo esta intentando acceder al mismo tiempo, o porque no se cuelgue justo cuando vas a descargarte el examen que tienes que terminar en una hora y así casi con cualquier cosa que requiera mucha gente conectada al mismo tiempo a WebCT. De modo que el sistema aparentemente genial se acaba de convertir en un infierno.

No obstante, hay que agradecer que el sistema sea medio compatible con Safari y funcione medianamente bien (siempre sale el aviso de que el sistema no es compatible, aunque funcionar, funciona bien).

Oracle ha comprado Sun.

Por la cantidad de $5,6 billion (algo más de 4.300 millones de Euros, teniendo en cuenta que para los anglosajones los billones son miles de millones) Oracle ha firmado definitivamente el acuerdo. Siendo unánime la decisión por parte de los accionistas de Sun.

Pero realmente, ¿qué significa esta fusión?, ¿en qué cambiará la vida de los usuarios de las soluciones de Sun este cambio?, ha estas preguntas todavía nadie puede responder.

La primera pregunta que me surge al leer esta noticia es qué va a pasar con Java, hasta ahora Sun ha estado manteniendo todo el lenguaje el solo, las máquinas virtuales para las diferentes plataformas, la API y la documentación. No obstante, según la nota de prensa publicada por Oracle, seguirá manteniendo el software e innovando “para el beneficio de los consumidores y la comunidad Java”. Pero las preguntas realmente importantes son sobre el software libre que ofrece Sun (quizás debería decir ofrecía…), MySQL, OpenOffice.Org y OpenSolaris.

Teniendo en cuenta que Oracle ya ofrece soluciones SQL para la creación y gestión de bases de datos, es realmente probable que MySQL sea reemplazado o integrado en alguna de las soluciones existentes, lo que significa que de momento no sabemos si con la solución que se adopte podremos seguir disfrutando de bases de datos SQL gratuitamente.

OpenOffice.Org fue “abandonado” recientemente por Sun, debido al elevado coste que supone mantener un proyecto de tal envergadura, si la adquisición de Sun significa una dosis de vitamina para OpenOffice.Org, bienvenida sea, siempre que siga siendo software libre.

En cuanto a OpenSolaris, realmente creo que de todo el software importante de Sun este es el que tiene mayor tendencia a desaparecer. Oracle ahora presume de ser la primera empresa que ofrece una solución integral, teniendo hardware, sistema operativo y software, no obstante en la nota de presa siempre se habla de Solaris y no de OpenSolaris. En este sentido Oracle puede tomar tres decisiones diferentes: descontinuar OpenSolaris y centrarse en Solaris, ofreciéndolo solo como sotware de pago; continuar manteniendo ambas versiones; o bien, continuar con OpenSolaris liberando todo el código de Solaris. En cualquier caso siempre es buena noticia saber que Oracle piensa actualizar el sistema, bastante obsoleto.

Seguramente se me escapen muchas cosas, pero estos son mis pensamientos con respecto a la nota de prensa y la adquisición de Sun. Cualquier cosa que queráis comentar, ya sabéis, a los comentarios.

¿Ha pensado Nestea en el último anuncio de Trina para hacer su nueva campaña?

Si observamos detenidamente ambos spots vemos como promueven valores radicalmente diferentes… Por un lado tenemos la naturalidad de Trina, “¿a que esta bien ser natural?”, en general el anuncio relata situaciones que pueden llegar a ser vergonzosas, o estúpidas y por el otro lado la perfección de Nestea, dicen que discriminamos a la gente perfecta porque “hoy lo que se lleva es la naturalidad”, “hoy lo que triunfa es la imperfección”. Aquí os dejo ambos anuncios, para que juzguéis vosotros mismos:

Nestea:

Trina:

¿A querido decir Nestea “Sí, tu eres natural, no tienes conservantes, ni azucares añadidos, pero yo… yo, soy perfecto”?

Sin embargo, las campañas se han lanzado con relativo poco tiempo de por medio, la realización de un anuncio no debe ser nada sencilla: ideas, casting, grabación, montaje, el acuerdo con las cadenas… realmente son muchas cosas para un anuncio, pero creo que todavía se tarda mucho más tiempo en preparar un cambio de imagen como el que ha hecho trina, encabezado por su spot publicitario, un nuevo logo, una nueva web (www.trina.com), cambiar la cadena de montaje para adaptarla a la nueva imagen de naturalidad y espontaneidad (creo que han cambiado el envase, corregidme si me equivoco) y este tipo de cosas no siempre se mantienen en secreto, puede ser que se filtrara entre los publicistas el tema del cambio de imagen de Trina y Nestea decidiera tomar cartas en el asunto.

Pero, ¿por qué hacer una campaña en contra de una bebida que no es un té? Quizás la competencia no sea directa, pero se trata de la bebida sin gas más conocidas de ambas marcas (Coca Cola Netlé, dueña de Nestea, y Schweppes, dueña de Trina) sin tener en cuenta eso de t!…

En fin, es una pregunta que me asalto el otro día cuando vi un anuncio tras otro… siempre nos quedará la duda… ¿a propósito o casualidad?